本报讯  记者吴国茂 胡丹报道：行政作为中办事拖沓效能不高，影响的不仅是政府形象，还有可能成为被告。因没有及时答复申请人关于摩托车养路费征收标准等相关事宜，黄州区某行政单位被告上法庭。9月5日上午，这起诉其行政不作为的案件在该区法院公开开庭审理。
        这是《中华人民共和国政府信息公开条例》（简称《条例》）自2008年5月1日颁布实施以来，我市首例涉及政府信息公开工作方面的行政效能案件。
          原告徐某，为户籍在黄州的在外工作人士，欲在黄州购买摩托车，在政府网站未查阅到相关资料后，于今年5月1日用特快专递去函，向黄州区某行政单位申请获知摩托车养路费征收标准、办理程序、违规处罚的规定和程序等内容。该行政单位于5月3日签收申请书信函后，在《条例》规定的30个工作日（含延长答复期限15天）之后才给予信函答复。6月2日，徐某以该单位行政不作为侵犯了其合法权益为由，一纸诉讼将该单位告上法庭，要求对方在一定期限内，重新履行主动公开反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况和其他依照法律、法规和国家有关规定的政府信息的法定职责。
         效能不高也构成侵权和不作为？法庭上，辩论双方围绕这个“主题”各执一词，其中被告尤其感到委屈：一件咨询方面的小事，怎么就成了行政不作为，原告代理律师、北京义派律师事务所杨作福律师说，案子胜诉与否并不重要，关键是想通过这种途径推进《条例》的实施，督促机关工作人员依法行政、依法履行职责，推进政府效能建设。
        群众利益无小事。这件涉及政府效能建设的“新型”案件引起了广泛的关注。当日，部分法律专家和社区群众旁听了此案。武汉大学博士生导师、行政法学教授林莉红告诉记者：“这个案子的教育意义在于，一定要依法行政，按程序办事。”武汉大学社会弱者权益保护中心法学博士沈小平说：“如果当时及时给予了答复，就不会发生今天的诉讼了。”一位旁听的群众表示：“百姓获知政府信息的途径越来越多了，我们也能当个明白人！”。
         据悉，此案将择日宣判。

时间：2008-09-08