| 第一武汉网：武汉城市圈商贸资讯专业平台 2008-07-07 10:41:22 作者:第一武汉网 来源:本站综合资讯 文字大小:[大][中][小] |
一顾客质疑某品牌沙琪玛宣传语状告超市和厂家败诉
市民苏先生买了一包4.9元的沙琪玛后，认为外包装标明的“100%全鸡蛋液制作”宣传语与事实不符，遂将超市起诉到法院。武侯区法院审理后，认为宣传语是指主要配料鸡蛋的品质，而不是指完全由鸡蛋液制作。昨日，法院判决驳回了苏先生的诉讼请求。
今年元旦节，26岁的市民苏先生到某大型超市买了一包4.9元的蛋酥口味沙琪玛。第二天，苏先生拿着沙琪玛到工商部门投诉，称：“沙琪玛外包装上用醒目文字说明是100%全鸡蛋液制作，但我拿回家一看，产品配料注明还包括小麦面、食用棕榈油等，说明本品不是100%全鸡蛋液制作的，超市这样是虚假宣传、误导消费者。”然而，工商部门认为苏先生的理由不充分，不予受理。
因超市同意退货，但不承认是虚假宣传，苏先生便将超市起诉到武侯区法院，要求超市在报刊上公开道歉，并双倍返还商品货款9.8元。
法院在审理后认为，蛋酥口味沙琪玛是由多种配料制成、鸡蛋是主要配料之一，这是普通消费者对该食品的一般认识。根据这一认识，食品包装中有关“100%全鸡蛋液制作”的描述，应理解为是表明鸡蛋这一配料的品质程度，而不是该食品是全鸡蛋液单一配料制作。由此，法院认定沙琪玛上印的内容，并未对苏先生及其他消费者有误导作用。日前，法院判决驳回苏先生的诉讼请求。案件受理费150元，由苏先生负担。苏先生说：“我不是为了那几块钱，而是觉得合法权益受到侵犯，所以一定要有个结果。”
|
 |
最新评论 |
|
 |
发表评论 |
|
|
|
|
设为首页 
加入收藏
